问题从哪里开始
如何在整理页面信息时明确哪些是事实、哪些是观点、哪些仍需核验?
面对敏感或同名关键词,稳妥的做法不是寻找一个看似确定的答案,而是先定义要判断的对象、可以观察的证据以及何时停止继续操作。
三个判断原则
- 01
可复核来源支撑事实
- 02
解释和建议标明编辑立场
- 03
缺少证据的事项标为待确认
可复核的执行步骤
- 1
逐句标注信息来源
完成后记录观察结果;若信息不足,保持待确认,不把推断写成事实。
- 2
将推断改写为明确的判断语气
完成后记录观察结果;若信息不足,保持待确认,不把推断写成事实。
- 3
为待确认项记录所需证据
完成后记录观察结果;若信息不足,保持待确认,不把推断写成事实。
结论与边界
本文不对任何外部站点的主体、资质或运营状态作确认。
请记住
本站使用的是占位域名,没有真实域名、部署或收录证据。任何外部入口都需要独立核验。